Sudah tentu, rata-rata orang tahu bahawa minum dan memandu haram . Tetapi adakah anda tahu kapan seorang pegawai polis — dan tidak — berhak melihat melalui telefon anda? Dan adakah anda tahu pegawai polis boleh berbohong secara sah ke awak? Banyak undang-undang tanah yang bernuansa cenderung disalahpahami — atau sama sekali tidak diketahui — oleh penduduk umum. Jadi, jika anda mempunyai lari dengan undang-undang , pastikan anda menyimpan rahsia pegawai polis ini.
Shutterstock
Kecuali anda memberikan persetujuan nyata atau ada waran, polis tidak berhak untuk melihat kandungan telefon anda — walaupun ketika anda berada dalam tahanan mereka. Ini diputuskan dalam mercu tanda Riley lwn California kes pada tahun 2014, yang mana Ketua Hakim Negara John G. Roberts, Jr. memutuskan bahawa, kerana 'data digital yang tersimpan di telefon bimbit tidak boleh digunakan sebagai senjata untuk merosakkan pegawai penangkap atau untuk melarikan diri tahanan,' tidak ada keperluan segera bagi pegawai untuk mengakses kandungan peranti digital seseorang.
Shutterstock
Terlepas dari apa yang mungkin anda lihat TV , pegawai polis sebenarnya tidak boleh masuk ke rumah anda melainkan mereka A. mempunyai waran atau B. telah mendapat persetujuan nyata anda untuk melakukannya. Walau bagaimanapun, sebagai Firma Undang-Undang Scharff di Raleigh, North Carolina, menunjukkan, terdapat beberapa pengecualian dari peraturan ini. Sebagai contoh, seorang pegawai boleh memasuki rumah anda tanpa persetujuan anda berdasarkan doktrin pandangan biasa apabila mereka 'dapat melihat bukti dalam pandangan mereka.'
Shutterstock
Pegawai polis bukan sahaja tidak mempunyai hak untuk memasuki rumah anda tanpa waran, tetapi mereka juga tidak dapat menggeledah harta benda anda tanpa satu atau persetujuan anda. Tetapi hak ini agak baru baru pada tahun 2018 yang memutuskan Mahkamah Agung Collins lwn Virginia bahawa 'ketika pegawai penguatkuasa secara fizikal menceroboh [harta benda seseorang] untuk mengumpulkan bukti, pencarian dalam makna Pindaan Keempat telah berlaku.'
apa maksud bermimpi tentang anak kucing
Shutterstock
Sekiranya pegawai polis memberitahu anda bahawa mereka menjumpai DNA anda di tempat kejadian, mereka tidak semestinya mengatakan yang sebenarnya - dan itu betul-betul sesuai dengan hak mereka. Berkali-kali masalah ini muncul dalam kes-kes pengadilan - dan setiap kali ia berlaku, hakim akhirnya berpihak kepada polis, dengan memperhatikan bahawa tipu muslihat adalah permainan yang adil selagi tidak mungkin menghasilkan pengakuan palsu.
Shutterstock
Sekiranya anda tidak mahu polis menyimpan DNA anda, maka jangan terima secawan kopi atau air dari mereka. Menurut Nicholas J. Moore, Esq. , seorang peguam percubaan San Diego, adalah hak pegawai polis untuk mendapatkan sampel DNA dari apa sahaja yang anda sentuh — dan 'padanan DNA positif ke tempat kejadian jenayah aktif biasanya mencukupi untuk penangkapan dan tuduhan.'
Shutterstock
Fikirkan dua kali sebelum menghantar DNA anda untuk diuji oleh syarikat seperti 23danMe atau Keturunan . Walaupun begitu sangat tidak biasa, Syarikat ujian DNA seperti ini menjelaskan di laman web mereka bahawa mereka akan mematuhi permintaan pemerintah dan penguatkuasaan undang-undang untuk maklumat pengguna dan sampel DNA. Pada tahun 2018, sampel dari laman web keturunan malah membantu pihak berkuasa Sacramento tangkap Golden State Killer yang terkenal .
Shutterstock
The Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika (ACLU) Connecticut menyatakan bahawa sepanjang anda berada di ruang awam luar atau di harta tanah peribadi dengan izin pemiliknya, seorang pegawai polis tidak boleh memerintahkan anda untuk tidak memotret atau merekamnya.
Shutterstock
Pegawai polis juga tidak boleh meminta anda memadam rakaman atau filem yang anda dapat. Satu-satunya kejadian di mana pegawai dapat menuntut untuk melihat gambar atau video anda adalah dengan waran — dan walaupun begitu, mereka tidak berhak untuk menghapus sesuatu dari telefon anda.
Shutterstock
Sudah tentu, semasa anda melancong ke peringkat antarabangsa , anda wajib menunjukkan identiti anda kepada pihak berkuasa. Walau bagaimanapun, ketika mengenal pasti diri anda di Amerika Syarikat, sama ada anda diwajibkan secara sah untuk menunjukkan kepada pegawai anda ID anda ditentukan oleh setiap negeri .
Di Alabama, misalnya, undang-undang menyatakan bahawa seorang sheriff atau pegawai undang-undang lain boleh 'menghentikan mana-mana orang di luar negeri di tempat awam yang menurutnya disyaki melakukan, telah melakukan, atau hendak melakukan kejahatan atau kesalahan awam lain dan mungkin menuntut kepadanya nama, alamat, dan penjelasan mengenai tindakannya. ' Tetapi di Maryland, seorang pegawai hanya boleh meminta pengenalan diri jika mereka percaya bahawa seseorang itu 'boleh memakai, membawa, atau mengangkut pistol.'
Tidak kira di negara mana anda berada, ingatlah bahawa anda tidak pernah berkewajiban untuk mengenalkan diri anda kepada seorang pegawai jika mereka tidak mempunyai alasan untuk mencurigai anda melakukan jenayah.
Shutterstock
Sekiranya anda membiarkan beg pakaian anda tanpa pengawasan di lapangan terbang untuk berlari ke bilik mandi, polis berhak mencarinya. Ini ditentukan dalam mercu tanda 1997 Amerika Syarikat lwn Tugwell Kes Mahkamah Agung, yang menetapkan bahawa setiap kali seseorang meninggalkan harta tanpa pengawasan - dengan sengaja atau sebaliknya - mereka kehilangan perlindungan privasi yang diberikan oleh Pindaan Keempat.
Shutterstock
Ingatlah bahawa apa sahaja yang anda katakan kepada pegawai boleh dan akan ditahan terhadap anda di mahkamah undang-undang.
Shutterstock
Sekiranya anda tidak ditahan dan anda belum ditangkap, maka polis tidak dapat menahan anda dari kehendak anda. Ini berkat Pindaan Kelima Perlembagaan A.S., yang, sebagai pembela awam Florida Howard Finkelstein nota , 'melindungi anda daripada penyalahgunaan diri.'
Shutterstock
The Hak Miranda —Iaitu, hak-hak yang wajib dibaca oleh pegawai polis ketika mereka menangkap seseorang — hanya berlaku untuk siasatan kustodian, atau interogasi yang terjadi ketika seseorang berada dalam tahanan polis. Ketika menyoal siasat bukan kustodian yang orang berikan dengan kehendak mereka sendiri, polis tidak diwajibkan secara sah untuk membaca hak Miranda - dan dengan demikian, apa sahaja yang dikatakan seseorang semasa soal siasat pilihan dapat digunakan terhadap mereka di mahkamah.
Shutterstock
Sebilangan besar perkara yang anda katakan sebelum membaca hak Miranda anda dianggap tidak boleh diterima di mahkamah. Bagaimanapun, peguam jenayah Michigan dan peguam bela Patrick Barone nota pada MirandaWarning.org bahawa terdapat beberapa pengecualian untuk peraturan ini. Sebagai contoh, 'jika pernyataan dibuat yang mengakui [suatu] kejahatan [dan] itu tidak dibuat sebagai tanggapan terhadap suatu pertanyaan,' maka polis dapat menggunakan pengakuan itu terhadap Anda di pengadilan.
Shutterstock
Sekiranya polis pernah muncul di rumah anda dan mengaku memiliki waran penggeledahan, anda boleh menggunakan hak anda untuk benar-benar membaca waran tersebut. 'Anda boleh membaca [waran] pada masa lapang,' Christopher Hawk , seorang anggota pasukan polis yang telah bersara Quora . 'Sekiranya waran tersebut ternyata cacat, anda mempunyai jalan keluar yang ada melalui sistem pengadilan. Bukti dapat dilemparkan, saman sivil boleh dibawa ke jabatan, dll. ' Perlu diingat bahawa polis tidak perlu menunggu anda membaca waran sebelum memasuki rumah anda.
Shutterstock
Inilah satu lagi perkara yang harus anda ketahui mengenai waran penggeledahan: Walaupun polis memilikinya, mereka masih ada dikehendaki secara sah untuk mengetuk dan mengumumkan diri mereka sendiri sebelum mereka masuk. Namun, ada satu pengecualian dari peraturan ini: In Richards lwn Wisconsin , Mahkamah Agung memutuskan bahwa polisi dapat mengabaikan formalitas mengetuk jika membuat diri mereka diketahui 'akan berbahaya atau sia-sia, atau bahawa hal itu akan menghalang penyiasatan yang berkesan terhadap jenayah tersebut.
Shutterstock
Polis tidak berhak menarik anda tanpa sebab, kata peguam jenayah Dallas Mick Mickelson . Apatah lagi jika mereka buat menarik anda tanpa alasan untuk melakukannya dan kemudian mencari bukti kejahatan di dalam kereta anda, 'mereka biasanya tidak dapat menggunakan bukti tersebut di mahkamah terhadap anda.'
Shutterstock
Percaya atau tidak, pegawai polis tidak perlu menggunakan senapang laju untuk menentukan sama ada anda memandu di atas had laju atau tidak. Sebaliknya, peguam New York Michael Kramer menyatakan bahawa 'telah dinyatakan bahawa bukti pendapat seorang polis, yang tidak disetujui oleh alat mekanik lain, akan cukup untuk mempertahankan keyakinan yang cepat.' Ya, anda membaca dengan betul: Selagi pengadilan mendapati bahawa seorang pegawai berkelayakan untuk mengukur kelajuan secara visual, maka keterangan mereka terhadap anda sudah cukup untuk menjadikan tiket laju itu sah.
Shutterstock
Hanya kerana pegawai polis bertugas menjaga keselamatan jalanan dan memastikan bahawa rakyat mematuhi undang-undang asas tidak bermaksud bahawa mereka mengetahui setiap perkara mengenai sistem keadilan jenayah. Sebaliknya, Rick Bruno , seorang komander polis yang telah bersara, mencatat Quora bahawa 'terdapat banyak undang-undang di luar sana, dan kita [pegawai polis] mengetahui peraturan asasnya - yang selalu kita tangani - tetapi kadang-kadang seseorang melakukan sesuatu yang kelihatan tidak sah dan kami tidak begitu pasti. '
Shutterstock
Dengan cara yang sama anda tidak sesuai dengan semua rakan sekerja anda , polis juga berurusan dengan rakan seperjuangan yang tidak semestinya orang kegemaran mereka. 'Kami tidak selalu mempercayai orang yang kami bekerjasama, mereka yang memakai pakaian seragam yang sama dengan kami,' kata Bruno. 'Ada yang pengecut, ada yang malas, ada yang pendusta. Berkali-kali kita berusaha menyingkirkan mereka. Kadang-kadang kita boleh, [dan] kadang-kadang kita tidak boleh. ' Dan untuk cara menjadikan pekerjaan anda lebih menyeronokkan, lihat ini 20 Penguat Keyakinan Harian untuk Mendapatkan Tempat Kerja .
Untuk mengetahui rahsia yang lebih menakjubkan mengenai menjalani kehidupan terbaik anda, tekan di sini untuk mengikuti kami di Instagram!