Selepas Skandal Putera Andrew, Orang Dalam mengatakan Putera Charles adalah yang bertanggungjawab

Sudah lebih dari seminggu sejak pemusnahan diri di televisyen Putera Andrew ketika dia mencuba - dan gagal secara hebat - untuk menjelaskan hubungannya dengan pesalah seks yang disabitkan Jeffrey Epstein semasa beliau temu ramah dengan BBC . Sekarang, keluarga diraja terperangkap dalam bencana PR tidak seperti apa-apa sejak zaman 1936 peninggalan Raja Edward VIII . Dan banyak pemerhati kerajaan dibiarkan bertanya: Siapa yang berkuasa di Istana Buckingham hari ini? Nah, menurut orang dalam, sudah waktunya untuk Putera charles untuk mengambil alih 'jenama' kerajaan sebelum ada lagi kerosakan yang boleh merosakkan masa depan House of Windsor.



'Monarki tidak bertahan selama bertahun-tahun dengan membiarkan ahli keluarga mengutamakan kepentingan mereka sendiri. Adalah tugas mereka untuk melayani Mahkota, 'kata orang dalam kepada saya. 'Sebagai raja masa depan, Pangeran Charles harus menghentikan kekacauan.'

Ratu Elizabeth berusia 93 tahun dan, pada usia 97 tahun, Duke of Edinburgh, telah bersara. 'Ini bukan mengenai Ratu yang menyerahkan takhta,' kata sumber saya. 'Ini mengenai keluarga yang mempunyai arti yang jelas tentang apa protokol untuk semua orang ketika berbicara dengan media dan siapa yang akan terlibat dalam setiap keputusan. Perlu ada aturan yang jelas. '



impian kereta putih

Walaupun saya diberitahu Ratu memberikan izin untuk wawancara Andrew di BBC, dia didakwa tidak diberitahu bahawa ia hanya akan fokus pada hubungan Andrew dengan Epstein dan dia juga tidak diberi nasihat untuk membuat wawancara itu difilemkan di Istana Buckingham. (Sumber diraja juga melaporkan Ratu 'sangat kecewa' atas kejadian tersebut lama membayangi skandal dan wawancara telah melancarkan keluarga diraja.) 'Ini menunjukkan bahawa seluruh perkara telah disetujui oleh Ratu tetapi itu tidak berlaku,' kata sumber saya. 'Optik mengatakan satu perkara, tetapi sebenarnya adalah sesuatu yang lain sepenuhnya.'



Ahli sejarah dan penulis biografi Robert Lacey diberitahu Penjaga , 'Dengan Putera Philip di luar tempat kejadian, Putera Andrew secara efektif menjadi orang yang menjaga istana. Dari pertanyaan yang dapat dibuat, tidak benar-benar pasti Ratu memberikan persetujuan peribadinya untuk penggunaan istana. '



Temu ramah Andrew sekarang dengan Berita malam Emily Maitlis di BBC dilaporkan telah diatur atas desakan lingkaran kecil mereka yang paling dekat dengan Andrew, termasuk anak perempuannya Puteri Beatrice , bekas isterinya Sarah Ferguson , dan setiausaha persendiriannya yang lama Amanda Thirsk . Ini menyulut ribut media global ketika sang pangeran gagal menyatakan penyesalan atas persahabatannya dengan Epstein atau menyampaikan rasa simpati kepada korbannya. Dengan menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada yang dijawabnya, keseluruhan episod menunjukkan kurangnya pertimbangan yang luar biasa dari semua pihak yang terlibat dan mendedahkan betapa tidak lengkapnya operasi PR Istana ketika ini untuk menangani peningkatan jumlah anggota keluarga yang memilih untuk menjadi penyangak, dan bukannya mematuhi peraturan yang tidak tertulis sebelumnya, ' Jangan pernah mengeluh, jangan sekali-kali menerangkan . '

Tanggapan pasca-wawancara Istana cepat dan mengejutkan: Andrew dibebaskan dari tugas kerajaannya oleh ibunya, kakitangannya dipecat (termasuk Thirsk), dan pejabatnya diusir dari Istana Buckingham. Tetapi kerosakan telah dilakukan. Lacey memberitahu Penjaga, 'Putera Andrew telah dinonaktifkan, jika ada kata seperti itu. Apa yang kita bicarakan adalah secara efektif pemecatan anggota keluarga kerajaan sebagai hasil pendapat umum. '

Tetapi bukan hanya pendapat umum yang mendorong Ratu bertindak. Laporan dari London telah mendakwa bahawa Charles dan Putera William kedua-duanya terlibat secara peribadi dalam keputusan yang menyebabkan Andrew digulingkan dari Istana. Menurut Petang Piawai , seorang 'sumber kerajaan kanan' mengatakan langkah itu adalah mengenai 'melindungi institusi monarki itu sendiri.' Dan satu sumber memberitahu The Times of London , 'William semakin terlibat dalam keputusan mengenai institusi [monarki] dan dia bukan peminat besar pamannya Andrew.'



Orang dalam lain memberitahu saya: 'Putera Charles sangat marah kerana itu Penghakiman Andrew yang sangat buruk mempunyai akibat yang serius dan boleh merosakkan monarki pada ketika beberapa orang awam semakin mempertanyakan relevansi institusi tersebut. Dia mahukan monarki 'direndahkan' ketika menjadi raja, tetapi dia tahu ada keperluan segera untuk perubahan sistemik dalam cara Istana beroperasi. Komunikasi dengan media perlu dikawal dengan lebih ketat. Anda tidak boleh meminta anggota keluarga kerajaan pergi dan melakukan perkara mereka sendiri. '

apa maksudnya apabila anda bermimpi tentang seseorang yang lemas

Ya, berdasarkan rentetan mimpi buruk PR baru-baru ini, nampaknya kerajaan Britain lebih mementingkan promosi agenda mereka sendiri daripada menghadirkan front bersatu di belakang monarki - strategi yang dikatakan orang dalam boleh membuktikan bencana kepada Mahkota. Bulan lalu, Istana menghadapi krisis PR yang lain (yang kelihatan tidak begitu kritikal sekarang, memandangkan keadaan semasa) ketika Putera Harry dan Meghan Markle menyatakan mereka rasa tidak senang kerana menjalani kehidupan mereka di fishbowl kerajaan di sebuah Dokumentari ITV yang kononnya dikhaskan untuk lawatan kerajaan mereka ke Afrika. Bercakap dengan rakan baik Tom Bradby dalam program tersebut, Harry gagal menafikan khabar angin mengenai a perselisihan antara dia dan William , yang menghidupkan khabar angin mengenai a perseteruan antara saudara-saudara yang telah mendidih sepanjang musim panas. 'Tidak ada yang tahu mereka akan menyampaikan keluhan mereka di khalayak ramai,' kata sumber saya. 'Istana itu ditangkap tanpa disedari. Ratu kecewa dan Putera Charles juga sangat kecewa. '

Adakah mungkin para bangsawan dan doktor putaran Istana telah melupakan bencana masa lalu yang tidak begitu jauh? Puteri Diana Panorama temu ramah pada tahun 1995 (diatur tanpa pengetahuan atau persetujuan Istana) memberi kesan buruk kepada kehidupan semua pihak yang berkenaan. Temu ramah televisyen Charles dengan Jonathan Dimbleby pada tahun 1994, di mana dia mengaku berzina semasa dia perkahwinan dengan Diana , telah merosakkan reputasinya - kesannya masih berlanjutan hingga kini.

'Lebih daripada orang lain selain Ratu, Putera Charles memahami bahawa monarki perlu mengawal naratifnya,' kata sumber saya. 'Itu belum pernah terjadi selama setahun terakhir, tetapi sudah jelas perkara-perkara perlu diubah sekarang sebelum berlaku kerosakan lagi.'

Orang dalam itu melanjutkan: 'Pada saat orang awam bertanya kepada ahli politik apa peranan monarki yang harus dimainkan di Britain moden, tingkah laku setiap anggota keluarga kerajaan dipersoalkan dan itu termasuk apa yang sedang berlaku antara William dan Harry , Kemalangan kereta Duke of Edinburgh , Kegembiraan jelas Megan Markle, dan hubungan Andrew dengan Jeffrey Epstein. Putera Charles dan pejabatnya perlu cukup kuat membuat perubahan yang diperlukan. '

perkara paling manis untuk diucapkan kepada teman wanita saya

Lacey mengesahkan Penjaga bahawa ini adalah masa kritikal dalam sejarah keluarga kerajaan. 'Ini akan dilihat sebagai saat yang menandakan peralihan dari satu pemerintahan ke pemerintahan yang lain, ketika Pangeran Charles dengan jelas masuk.' Dan untuk lebih banyak perkara penting - dan bermasalah - saat-saat diraja, periksa 16 Skandal yang Menggegarkan Keluarga Diraja Britain .

Diane Clehane adalah seorang wartawan yang berpangkalan di New York dan pengarang Membayangkan Diana dan Diana: Rahsia Gaya Dia .

Jawatan Popular