Tingkah laku yang sesuai apabila membeli-belah cukup dipotong dan kering. Anda mengelak daripada merosakkan barangan dengan sengaja dan tidak keluar tanpa membayar barang anda , kerana mana-mana langkah boleh menyebabkan anda menghadapi masalah sebenar dengan keselamatan kedai—dan mungkin juga penguatkuasaan undang-undang. Sebaliknya, terdapat satu tabiat membeli-belah biasa yang tidak menyalahi undang-undang, tetapi ramai orang nampaknya sepatutnya begitu. Teruskan membaca untuk mengetahui apa yang dikatakan oleh hampir separuh rakyat Amerika yang harus dihukum oleh undang-undang.
BACA INI SETERUSNYA: Ini Adalah Produk yang Anda 'Perlu Berhenti Membeli' di Dollar Tree, Kata Pembeli .
Pemulangan kadangkala agak rumit.
Jika anda membuat pembelian dan akhirnya berubah fikiran, anda mungkin ingin membuat pulangan dan mendapatkan wang anda kembali. Kebanyakan peruncit menjadikannya cukup mudah apabila membawa semula item ke kedai, walaupun memberi perhatian kepada cetakan halus adalah penting, sekiranya item ditandakan sebagai 'jualan akhir' atau tidak dapat dipulangkan. Jika anda memesan sesuatu dalam talian, ia juga boleh menjadi lebih rumit, terutamanya jika anda perlu menghantar semula item anda.
Sesetengah kedai mengenakan bayaran pemulangan sebagai cara untuk menarik pelanggan, tetapi baru-baru ini, peruncit pakaian popular H&M mengumumkan bahawa mereka akan menguji idea mengenakan bayaran kepada pembeli untuk pemulangan dibuat melalui surat. Ini bukan amalan baru, kerana kedai seperti Kohl's dan JCPenney juga tidak lagi menanggung kos pemulangan apabila ia dihantar balik.
Tetapi sesetengah pembeli telah menolak peruncit apabila ia berkaitan dengan pemulangan—dan walaupun amalan itu boleh dikatakan tidak beretika, ia tidak melanggar undang-undang.
Orang Amerika mengatakan tabiat membeli-belah ini boleh dipersoalkan.
Satu tinjauan yang dijalankan oleh OnePoll, bagi pihak syarikat pencegahan penipuan Forter, meminta 2,000 rakyat Amerika tentang pemikiran mereka mengenai tabiat membeli-belah yang meragukan. Soalan penting yang ditanya tentang 'almari pakaian,' iaitu amalan memakai pakaian dan kemudian memulangkannya untuk bayaran balik. Perkara ini biasanya tidak disukai dan kedai selalunya mempunyai penafian pada resit tentang memulangkan item yang telah dipakai.
Jika anda pernah melakukan ini, rakan pembeli anda tidak terlalu gembira dengan anda, kerana 46 peratus mengatakan bahawa mereka percaya almari pakaian harus menjadi 'kesalahan undang-undang yang serius.' Malah, 46 peratus responden juga mengatakan bahawa almari pakaian adalah lebih teruk yang secara rahsia merakam orang lain atau meninggalkan restoran tanpa membayar cek, jenayah yang dikenali sebagai 'makan-dan-dashing.'
Untuk mendapatkan nasihat membeli-belah yang dihantar terus ke peti masuk anda, mendaftar untuk surat berita harian kami .
Anda mungkin tidak menyedari bahawa anda melakukan 'penipuan mesra.'
Tinjauan OnePoll telah dijalankan untuk mengukur reaksi terhadap penyalahgunaan dasar dalam sektor runcit, serta 'penipuan mesra', istilah yang digunakan apabila seseorang membuat pembelian dan kemudian dengan sengaja mempertikaikan caj dengan bank mereka untuk mendapatkan bayaran balik. Dalam kumpulan tinjauan, 24 peratus telah mengatakan bahawa mereka telah membatalkan atau mempertikaikan caj dengan bank mereka–walaupun mereka akhirnya menerima pembelian mereka.
Jika anda menggelengkan kepala anda mengatakan bahawa anda tidak akan melakukan sesuatu seperti ini, fikirkan semula. Ia bukan hanya pakaian, kerana menggunakan langganan Netflix atau HBOMax rakan untuk mengelak bayaran boleh dianggap sebagai penipuan dan penyalahgunaan dasar. Sepanjang 12 bulan yang lalu, 25 peratus responden tinjauan mengatakan bahawa mereka telah mempertimbangkan untuk melakukan perkara ini. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Apabila ia datang untuk mencipta berbilang e-mel untuk mengakses langganan percubaan percuma tambahan, satu perempat daripada orang mengatakan bahawa mereka telah melakukan ini juga. Sebaliknya, 40 peratus responden mengatakan bahawa seperti almari pakaian, amalan ini harus dianggap sebagai jenayah yang serius.
Akhlak dipersoalkan.
Pada penghujung hari, melakukan penipuan mesra dan menyalahgunakan dasar pulangan membawa kompas moral anda menjadi persoalan. Majoriti responden tinjauan, 55 peratus, percaya bahawa kedua-dua tabiat memudaratkan pengguna dan peruncit.
Dari segi peruncit yang anda perbodohkan, majoriti besar responden berkata tidak boleh mencuri sama ada di kedai ibu-dan-pop (80 peratus) atau rangkaian runcit utama (76 peratus). Walau bagaimanapun, apabila membandingkan kedua-duanya, orang ramai tidak mempunyai masalah dengan mencuri daripada peruncit rantaian besar berbanding kedai ibu-dan-pop. Barangan yang mereka rasa paling selesa dikembalikan dengan resit palsu—atau yang dalam keadaan 'baik sekali'—adalah peralatan dapur, elektronik, pakaian dan bekalan rumah yang lebih mahal, mengikut data tinjauan.
Penyelidik juga mengambil kira potensi kemelesetan. Apabila ditanya sama ada ekonomi yang lebih bermasalah akan menjejaskan sama ada mereka akan melakukan penipuan mesra atau tidak, 39 peratus orang bahawa ia akan membuat mereka berkemungkinan, manakala 36 peratus berkata mereka masih tidak akan terlibat, dan 25 peratus kekal neutral.
